close
我的HOYACASA光燦浮雕-咖啡金 雙人八件式緞面浮雕兩用被床罩組網購經驗分享

繼上次在國內的網購平台買了行動電源及化妝水之後

因為發現網購平台的商品價格有時真的很流血價

所以這次我又亂逛買了HOYACASA光燦浮雕-咖啡金 雙人八件式緞面浮雕兩用被床罩組

如果你也正好在找HOYACASA光燦浮雕-咖啡金 雙人八件式緞面浮雕兩用被床罩組

真心推薦你可以到網購平台購買HOYACASA光燦浮雕-咖啡金 雙人八件式緞面浮雕兩用被床罩組



Ps.基本上我都會配合刷卡活動一起買(((相當的精打細算阿~

購買按鈕

為什麼我會這麼推薦呢??

以下來跟大家談一下這陣子在國內網購平台的購物經驗

過去我也曾在購物中心買過高單價的類單眼相機跟筆記型電腦

但是一想到要一次付清真的很難下手

不過多元付款方式的網購平台可以分期付款

甚至部分信用卡可以24期零利率

我當初類單眼買了20K

我選擇了分24個月零利率 一個月不到1000元真的好輕鬆沒負擔

而且原本的價錢已經殺紅眼非常非常划算了

再搭配使用網購平台不定期推出的送折價券/84折活動/活動現折/信用卡活動

這樣折上折後的價格真是爽度百分百爽到翻過去

更不用提網購平台時常推出的每日好康(PS.挑戰市場最低根本是流血價)

我甚至懶到連衛生紙都在網購平台買XD

而且到貨的速度也超快

快速到貨已經從12H進步到8H了~好威!!!!

最近發現的好康分享↓↓↓



HOYACASA光燦浮雕-咖啡金 雙人八件式緞面浮雕兩用被床罩組 商品介紹:















HOYACASA光燦浮雕-咖啡金 雙人八件式緞面浮雕兩用被床罩組

































































類型兩用被床罩組
品牌HOYA CASA
規格雙人
風格元素幾何圖案
主材質聚酯纖維
材質說明(表布)100?酯纖維POLYESTER/(裏布)100?,紗支數:40支 填充-聚酯纖維POLYESTER
件數8
枕套尺寸(長x寬)(cm)緞面舖棉壓框枕套x2-51x96公分 ?緞面信封枕套x2-45x75公分
被套尺寸(長x寬)(cm)180x210公分
床包尺寸(長x寬x高)(cm)
床罩尺寸(長x寬x高)(cm)150x186公分/可包覆床墊高度:35±1公分
保潔墊尺寸(長x寬x高)(cm)
產地中國
靠墊(含芯)40x30公分
備註1.產品內容物以上述為主,產品圖之內容僅供參考,商品依實際供貨樣式為準。2.顏色如產品圖示,網頁圖片因拍攝關係,與實品略有差異,實際顏色以出貨為主


購買按鈕











民進黨執政有一個不好的習慣,就是掩飾政策的代價。從不承認九二共識開始,到推動《電業法》修法、一例一休,民進黨以國會多數強勢過關,所謂的「最會溝通」,到今天聽在民眾耳裡,好像變成了反話。

近來,由前AIT官員主動釋出的訊息,美國要恢復派遣陸戰隊進駐AIT。雖然美方的前官員強調這不是「駐軍」,還是讓筆者有不少恐怖的聯想。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





美國的駐外使館是否由陸戰隊駐守,是由美國和邦交國雙方決定。AIT由陸戰隊駐守,當然有其象徵意義。據了解,陸戰隊駐守AIT,是從馬政府執政時代就有的規畫,但馬政府是「和中友日親美」,在陸、美之間維持相對等距關係,因此台美關係升溫,陸方就算不悅,或還會相對容讓。但民進黨政府因為兩岸關係凍結,已經一面倒向美方,戰略平衡被破壞,情況必將不同。

台灣對北京來說,涉及的是不可讓步的核心利益,是可能動搖其執政者政權正當性的「民族大義」,這是所有對兩岸關係稍有了解的人的常識,北京不可能眼睜睜看著台灣變成美國控制的「不沉航母」,因此,對於涉及主權的台灣問題,會採極為強硬的立場。簡言之,台灣對大陸來說,是「重要且必要」,對美國來說卻是「重要非必要」,這就是雙方看台灣問題的差別。這也是為什麼,川普雖然看似對台友善,但是最後還是主動向北京致電,維持「一個中國」原則,也道盡了川普不可能為了台灣違背美國的利益,而與北京全面衝突。

AIT由陸戰隊站崗,可能還在陸方的紅線邊緣,亦即在馬政府時代還不算踩紅線,在蔡政府則在紅線邊緣。但是,據傳美方有意在台灣部屬薩德,就是完全不同的情形。薩德系統,全名為終端高空區域防衛系統(Terminal High Altitude Area Defence, THAAD),除了反飛彈的防禦功能之外,強大的雷達系統探測距離可遠達數千公里,也就是說,薩德除了作本土的防衛功能之外,也是美方的眼睛,監視著雷達內的一舉一動。這也是為什麼,大陸會強烈反彈南韓讓美國部署薩德系統。

從地緣政治來看,位居第一島鏈中間的台灣,可以想像也是美方希望部署薩德的位置。前海軍新江艦長呂禮詩在《亞洲週刊》撰文指出,繼日、韓之後,美方也計畫對台出售薩德系統,因應大陸江西、福建與廣東的導彈部隊。大陸導彈若以美國關島為目標,台灣的薩德系統可在「助推階段」即予以攔截。

那麼,台灣是否應該要接受薩德系統,加入美、日、韓的軍事聯盟,形成東亞「小北約」呢?

筆者強烈反對。筆者認為,在台灣部署薩德,作美方馬前卒的成分多,增強本身防衛功能的意義卻極有限。因為,大陸若要以飛彈攻擊台灣,使用短程飛彈即可。此外,美國對台灣,早已不像對南韓、日本一樣,有條約承諾,《美韓共同防禦條約》、《美日安保條約》,明訂了互相防禦的安排。然而美方對台灣雖然「友善」,一旦戰事發生,美方的保證如同空中樓閣,虛無縹緲(特別是從川普接蔡總統祝賀電話的粗俗理由可知─台灣是買軍備大咖),於是,台灣將是「只有義務,沒有權利」的馬前卒,說難聽點,極容易淪為隨時可拋的「棄卒」。

以上還是就戰略的損益分析,更重要的是,在部署薩德的「過程」,台灣即可能捲入輕則經濟、重則軍事的嚴重衝突,也不無可能演變為「古巴飛彈危機」的「亞洲版」。因為,從大陸的角度看,薩德讓台灣從一個只有防禦力量的中華民國,變成有威脅性的美國軍事前哨站。台灣花費巨大的預算,來協助美方監視大陸,攔截攻擊美國領土的飛彈,而台灣自己承受的代價,卻是讓薩德成為陸方的直接打擊目標。這會是划算的交易嗎?

最後,筆者引一段好友嚴長壽先生的話,「台灣不是大國…,應該要學習瑞士,不與任何人為敵,我們不要變成人家談判的籌碼,不要把自己的未來寄託在一個國家對我們的保障。」

台灣不是馬前卒,更要避免淪為北京、華盛頓角力下的棄卒,這是台灣該有的「以小事大」的智慧。蔡總統應該智勇雙全地面對大陸,提出符合憲法「良制一國」的立場,追求兩岸和平統一的目標。(作者為法學教授、律師)

(中國時報)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Avocate703 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()